Yamaha NS-555, выбор ресивера
Добрый день. Собрался покупать Yamaha NS-555 (2 напольные колонки + саб), потянут ли эти модели ресиверов и какой из них лучше всего взять ?
Pioneer VSX-820-K
Yamaha RX-V467
Denon AVR-1311
Спасибо.
Павел Самарец
22.10.10 16:49
Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера
Igor_An писал(а):
Добрый день. Собрался покупать Yamaha NS-555 (2 напольные колонки + саб), потянут ли эти модели ресиверов и какой из них лучше всего взять ?
Pioneer VSX-820-K
Yamaha RX-V467
Denon AVR-1311
Спасибо.
Если у Вас комната больше 15 квадратов и с кучей мебели, если Вы хотите раскачивать эти колонки конкретно так, МОЩЬНЕНЬКО, то ни один из этих ресиверов не потянет данную акустику. Сам являюсь их обладателем — поэтому рекомендую взять что-то выше классом, к примеру:
http://www.pult.ru/product/45477.htm — 1019 от Пионера
http://www.pult.ru/product/52535.htm — 667 от Ямахи
http://www.pult.ru/product/51155.htm — 1911 от Денона
Последние два помощнее, потому предпочтительнее.
22.10.10 18:32
Спасибо за совет. Пожалуй возьму ресивер получше. А вообще, если смотреть не только на эти три фирмы, какой лучше ресивер до 18 тысяч рублей под такую акустику брать ?
Алексей МарковскийPULT.ru
22.10.10 20:02
К акустике Yamaha NS-555 можно смело брать ресивер Yamaha RX-V667 .
Павел Самарец
22.10.10 20:14
Re:
Igor_An писал(а):
Спасибо за совет. Пожалуй возьму ресивер получше. А вообще, если смотреть не только на эти три фирмы, какой лучше ресивер до 18 тысяч рублей под такую акустику брать ?
Это смотря, на чего Вы больше ждёте от 555. С Онкио Вы получите мощнейший, но малоинформативный бас, сильную агрессию на ВЧ (не всегда приятно) — тонких высоких не услышите. Сони не слушал с этими АС — у них маловата мощность блока питания, потому и не рассматривал. Порекомендовал бы NAD, так как у него бас более мощный и такой же информативный как у Ямахи, но самый простой аппарат начинается с 22 тысяч. В принципе, всё! 5 фирм в этом ценовом диапазоне: Ямаха, Пионер, Сони, Денон, Онкио. Либо посмотрите на вторичке Ямаховские (не ниже 10хх серии) или НАДовские ресы.
22.10.10 20:48
Только не Pioneer, это самый неподходящий вариант к Yamaha. Поищите 665-765, ну или 567-667-767 ресиверы Yamaha, или NAD.
23.10.10 07:51
Re:
Алексей МарковскийPULT.ru писал(а):
К акустике Yamaha NS-555 можно смело брать ресивер Yamaha RX-V667 .
24.10.10 08:43
Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера
Павел Самарец писал(а):
поэтому рекомендую взять что-то выше классом, к примеру:
http://www.pult.ru/product/45477.htm — 1019 от Пионера
http://www.pult.ru/product/52535.htm — 667 от Ямахи
http://www.pult.ru/product/51155.htm — 1911 от Денона
Последние два помощнее, потому предпочтительнее.
Здравствуйте.
Извиняюсь, может немного не по теме, но подскажите, зачем 2.1, 5.1 аккустике, брать 7.1 усилитель? Тоже мучаюсь выбором ресивера, но никак этот нюанс не пойму. И ещё подскажите, некоторые говорят, что у Ямахи уровня 467-567 плохое охлаждение, вентилятора не хватает. Так ли это?
Спасибо заранее.
24.10.10 10:25
Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера
-Sergio- писал(а):
Павел Самарец писал(а):
поэтому рекомендую взять что-то выше классом, к примеру:
http://www.pult.ru/product/45477.htm — 1019 от Пионера
http://www.pult.ru/product/52535.htm — 667 от Ямахи
http://www.pult.ru/product/51155.htm — 1911 от Денона
Последние два помощнее, потому предпочтительнее.
Здравствуйте.
Извиняюсь, может немного не по теме, но подскажите, зачем 2.1, 5.1 аккустике, брать 7.1 усилитель? Тоже мучаюсь выбором ресивера, но никак этот нюанс не пойму. И ещё подскажите, некоторые говорят, что у Ямахи уровня 467-567 плохое охлаждение, вентилятора не хватает. Так ли это?
Спасибо заранее.
Как правило, 7.1-7.2 ресиверы, идут выше классом, нежели ресиверы 5.1, следовательно, по всем характеристикам, как правило, звук, мощность, коммутационные возможности, они их превосходят. Дополнительные 2 канала, на 7.1 ресивере, при подключении к нему 5.1 комплекта акустики, вы можете использовать для режима Bi-amp, который может благоприятно повлиять на качество звука вашей системы, но это не всегда помогает добиться улучшения, нужно экспериментировать.
Павел Самарец
24.10.10 12:06
Re: Yamaha NS-555, выбор ресивера
Я Легенда писал(а):
-Sergio- писал(а):
Здравствуйте.
Извиняюсь, может немного не по теме, но подскажите, зачем 2.1, 5.1 аккустике, брать 7.1 усилитель? Тоже мучаюсь выбором ресивера, но никак этот нюанс не пойму. И ещё подскажите, некоторые говорят, что у Ямахи уровня 467-567 плохое охлаждение, вентилятора не хватает. Так ли это?
Спасибо заранее.
Как правило, 7.1-7.2 ресиверы, идут выше классом, нежели ресиверы 5.1, следовательно, по всем характеристикам, как правило, звук, мощность, коммутационные возможности, они их превосходят. Дополнительные 2 канала, на 7.1 ресивере, при подключении к нему 5.1 комплекта акустики, вы можете использовать для режима Bi-amp, который может благоприятно повлиять на качество звука вашей системы, но это не всегда помогает добиться улучшения, нужно экспериментировать.
+1.
Добавлю, что о плохом охлаждении Ямах слышу впервые! Укажите, пожалуйста, откуда информация. У товарища 467 ресивер, у меня 663, используем совсем с разными АС — у него номинал сопротивления гуляет до 2,9 Ом, у меня ниже 4 Ом не падает — ни разу перегрев не случался. В магазине работал — тоже ничего подобного не замечали.
24.10.10 17:45
Спасибо огромное за советы ! Буду брать 667 ямаху. Еще вопрос возник по поводу саба для этой АС. Из Ямахи есть вариант YST-SW216, как вообще он по качеству, по звучанию ? Стоит ли брать для комплекта NS-555 + RV-667 ? Или подскажите вариант получше ?
Еще раз спасибо.
Павел Самарец
24.10.10 19:33
Re:
Igor_An писал(а):
Спасибо огромное за советы ! Буду брать 667 ямаху. Еще вопрос возник по поводу саба для этой АС. Из Ямахи есть вариант YST-SW216, как вообще он по качеству, по звучанию ? Стоит ли брать для комплекта NS-555 + RV-667 ? Или подскажите вариант получше ?
Еще раз спасибо.
Только если Вы его будете использовать как 0,1 канал и не будете подмешивать с тылов и центра басы. Это самый простой саб для громыхания, и фазик у него свистит, как соловей разбойник. Много от него не ждите! И, честно говоря, 555 бабахнуть могут и без него очень здорово!
Сабы начинаются нормальные (даже у той же Ямахи) с 10 тысяч.
06.11.10 00:13
Спасибо за ответы. Про охлаждение друг говорил, владелец 467 ямахи. Видно наврал мне, либо у него проблемы какие. )))
Почитал, послушал разного. решил брать RX-V1065 + NS-555 5.0
всем спасиб.
P.S. Ещё к Wilson Audio Alexandria X2 присматривался, да цвет не нравится
Yamaha NS-555, какой ресивер взять ?
-как минимум, рассчитанный на работу с нагрузкой 6 Ом и мощностью от 50 Вт/канал.
Поскольку, эта модель колонок имеет высокую реактивную составляющую нагрузки, то очень желательно послушать ее с выбранными моделями ресиверов- не каждый ресивер сможет адекватно с ней работать.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо.
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Усилитель или ресивер под акустику Yamaha NS-555
Имеются в наличии Yamaha NS-555 и есть желание приобрести под них более или менее соответствующий интегральный усилитель или стереоресивер. Желательно наличие USB, коаксиального или оптического входа, так как источником будет выступать компьютер. Отдаю предпочтение аналитическому и точному звучанию, часто слушаю классику, вокальную музыку.
Какие варианты и в каком ценовом диапазоне вы могли бы рекомендовать? Помещение небольшое, порядка 15 квадратов.
Ответы
Усилитель брать под 555 нет смысла — никакого, как Вы пишите, «аналитического и точного звучания» в них не услышите. Ресивер — из средних. Например, ямаха 6** серии или пионер 5** серии.
Я за Onkyo A-9050. Правда у него нет USB, но зачем Вам USB в усилителе, если усилитель будет подключён к компу?
Поддержу Вадима в этом утверждении. Данная АС начального класса и далека от музыкальности и точности звучания акустики уровня hi- fi. Чисто ко ношеные АС и AV ресивера 5 или 6 линейки для этой акустики будет хватать, как говорится, за глаза.
Ого! Алекс, Вадим, Вас не узнать. Вы всегда твердите, что стерео интегральник лучше любого ав ресивера (с чем я полностью согласна), а тут вдруг такой поворот. Я понимаю, что Ямаха 555 явно не для предпочтений автора, но зачем и так паскудный звук данной ас подгаживать откровенно бюджетным ресивером? Не уж то Вы думаете, что между ресиверами Ямаха 5-6 серии и интегральником Онкио А-9050 не будет разницы?
Я уверенна, что будет в пользу усилителя, даже на такой акустике.
Катерина, я, к несчастью, слышал как звучит 555 именно с усилителем и именно усилителя с ними — не слышно.
Кстати говоря, про эти АС начитался как позитива, так и негатива. Кто то их хвалит (есть в сети обзоры, где им поют дифирамбы), кто то наоборот пишет, что тихий ужас. Вот и не понимаешь, кому верить. Возможно ли, что ситуация со звучанием исправится после прогрева?
И к слову, если выбирать не современный, а б.у. или винтажный усилитель, то сильно пострадает качество? Что здесь можно порекомендовать?
И если негатив о них — правда, то получается обзор http://www.salonav.com/arch/2008/10/028-yamaha.shtml — проплаченый?
Да там все верно написано. Просто сравнивали то с чем?? Это больше похоже на сравнение оттенков «коричневого». Если бы сравнение было на фоне нормальной АС, соответствующей стандарту Hi-Fi, текст был бы иной. А на графиках измерений все верно указано, точнее — полный кошмар. но при этом ничего плохого не говорится.
Обзоры в журналах пишут люди , а вкусы на звук у всех разные и у экспертов, которые пишут эти самые статьи, то же!
Никогда не надо » слепо и бездумно» верить любым тестам, а слушать все самому. Только так можно объективно оценить звучание. Но, даже в этом случае человеку, который проводит тест надо иметь опыт сравнительных тестов и знать , как в живую могут звучать музыкальные инструменты.
Бюджетная акустика это всегда компромисс одна динамичней но менее детальна другая насыщенна тембровой фактурой но не строит сцену и т.д. И всегда приходится выбирать что важнее в каждом отдельном случае (что ценее для конкретного слушателя чем он может пожертвовать и ради чего ) за частую советы описания и т.д субъективны так как для грамотного совета нужно знать не только остальной тракт но и размеры помещения , высоту потолков расстояния до места прослушивания на сколько звонкая или глухая комната и собственно чем слушатель готов пожертвовать, и даже зная всё это не факт что то что вам посоветуют вам подойдёт, в этом случае нужно сначала отслушать самому . Что касается описания и отзывав так и они субъективны то что здорово играет в одной комнате может играть просто ужасно в другой и на оборот, также много зависит от опыта автора отзыва если для него это первые ас то и описывать он их будет соответственно а если это опытный аудиофил то его описания будет более детальным и выверенным. Что касается ас то у меня такие же и попробую описать их сильные и слабые стороны. Yamaha ns 555 строят очень глубокую и широкую сцену с не плохой локализацией, также они не плохо сбалансированы всё подают ровненько не выпячивая на передний план не какой из участков частот , бас достаточно глубок для того чтобы обойтись без сабвуфера , ещо одна сильная старона этих ас это детальность высокого и низкого спектра частот (середина не настолько ) ну и последнее это не заурядная динамика она может когда надо и взорвать ( в хорошем смысле) своими всплесками. Из минусов есть 2ва серьёзных замечания , первое это то что в яркой системе с акцентом на высокие или в звонком помещении они будут раздрожающе резки и утомительны , второе это недостаток тембральной фактуры (опять же зависит от вашего опыта и предпочтений в звуке) но порой некоторые инструменты похожи друг на друга , они не создают ощущения игры настоящего инструмента , ещо в минус можно записать не регулируемые ножки и ранимую отделку лаком (уже через несколько протираний остаются микро царапинки но видны они при ярком освещении и с очень близкого расстояния ). Лично у меня они не плохо спелиь с ресивером Yamaha rx-v 475 но соглашусь с Екатериной с усилителям они будут играть чуть лучше, и тут перед вами стоит выбор чуть более высокое качество звука с усилителям или на много больший функционал ресивера ( usb, lan, hdmi и т.д) Вам посоветовали не плохие варианты ресивера и усилителя так что выбор за вами.
Выбор предстоит прежде всего из более бюджетных вариантов, так как тот же Онкио А-9050 для меня слишком дорог, и учитывая не слишком обнадеживающую ситуацию с курсом рубля, дешевле он точно не станет. Психологический предел для меня наступает в районе 20 — 23 килорублей, бюджет к сожалению не резиновый. Потому и думаю в том числе и о б.у. усилителях.
И еще вопрос: какой мощности им будет достаточно для моего помещения? 14 — 15 квадратных метров.
По паспорту моя Yamaha rx- v 475 115 ват (но по правде это не так ) так вот в стерео режиме вполне достаточно для вашего помещения и ещо Pioneer я бы не советовал так как у меня был 527 с этими ямахами его слушать не возможно звук плоский и резкий я его как раз и поменял на 475 Ямаху . По ценам я вас сориентировать не смогу так как я не в Россие.
А с какими настройками 475-ой ямахи понравились 555? Мне у ямахи всегда хотелось баса прибавить эквалайзером с ними.
Ас установлены как большие всё остальное директ ну иногда включаю функцию восстановления сжатых файлов (баса лично мне более чем достаточно но я не фанат чтоб долбило и качество этого баса достаточно высоко для этого класса ) Но у меня тоже маленькая комната может в большой комнате и кто любит сильный бас его будет не достаточно впрочем я сомневаюсь
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Достаточно ли ресивера Yamaha RX-V477 для акустики Yamaha NS-555?
Имею связку ресивер Yamaha RX-V477 и колонки NS-555, стоят в комнате около 35 кв метров. Слушаю не на полную громкость.
При прослушивании FLAC не нравится качество звучания. Не впечатляет 🙂 Не знаю как по другому сказать.
Поэтому есть вопросу:
1. Достаточно ли мощности этого ресивера для таких колонок?
2. Имеет ли смысл купить для таких колонок отдельный усилитель (вариант — Yamaha A-S501)? Или тогда уже колонки будут слабее усилителя?
Ответы
Начну с того, что Ваши АС и AV ресивер не являются талантливыми исполнителями музыки, это AV компоненты и АС начального уровня, их основное предназначение -создание окружающего звука при просмотре кинокартин, а кроме того, для 35м комнаты они ещё не подходят под Вашу площадь, их оптимальный кинозвук можно получить в небольшой детской или спальне(12-15м). Для качественного прослушивания музыки в Вашем помещении нужны стерео компонеты и АС совсем другого класса и соответственно ценового диапазона. Резюме-менять нужно все и при этом кардинально.
555 для 12м — смешно, а так правильно.
Уж простите за прямоту, но мне не нравятса оба компонента, но замену начала бы именно с колонок.
В данном случае мощность ресивера не причем. Приобретение 501 усилителя не даст качественного прироста, по той простой причине, что 555 не годятся для стерео, это неплохая кинотеатральная акустика и не более. АС от Ямаха для стерео годятся начиная с 700 серии (не путать с 777).
Для качественного прослушивания музыки в стерео, в Вашем случае можно собрать систему с ноля, а так как площадь помещения не маленькая, свой выбор остановить на напольной модели с должным усилением исходя из возможного бюджета и музыкальных пристрастий.
То есть, если я правильно понял: я могу первым шагом купить более качественные колонки. И, не меняя пока ресивера, разница будет заметна.
Привет всем! У товарища данная ас озвучивает зал 42 КВ.м.,Правда при поддержке саба того же производителя,с музыкальностью конечно не очень,но и отвращения от прослушивания нет. С интегральном думаю будет лучше.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.