Какая программа лучше для ландшафтного проектирования: AutoCAD или ARCHICAD?
Этот сравнительный анализ поможет вам определить, какая программа лучше подходит для ландшафтного дизайнера при создании рабочей документации: AutoCAD или ARCHICAD.
AutoCAD – универсальный электронный кульман, который позволяет создавать чертежи любой сложности. Многие ландшафтные дизайнеры использует это приложения, как незаменимый рабочий инструмент. В AutoCAD работа построена на основе компиляции примитивов: линий, окружностей, текста и т.д (имитация черчения от руки с возможностью использования ранее сохранённых элементов).
ARCHICAD предназначен, в первую очередь, для проектирования зданий и сооружений. Общий принцип работы в этой программе полностью отличается от AutoCAD. Здесь в основе лежит BIM технология. Процесс моделирование заключается в создании 3D модели из готовых параметрических объектов (окна, стены, деревья). Данные из параметрических объектов можно в дальнейшем автоматически извлекать для создания спецификаций и ведомостей. Если говорить о черчении с помощью примитивов, то в ARCHICAD такая возможность тоже присутствует.
Вывод: И ARCHICAD и AutoCAD позволяют создавать чертежи из примитивов, но в ARCHICAD, дополнительно, есть возможность получать информационную модель и извлекать из нее данные.
Теперь разберемся для чего нужна информационная модель при проектировании ландшафта.
Полное обучение: «Archicad для ландшафтных дизайнеров»
Что такое информационная модель и зачем она нужна ландшафтному дизайнеру?
Информационная модель рельефа
В программе ARCHICAD есть специальная команда «3D сетка». Имея данные топосъемки мы за несколько кликов получаем 3D-модель проектируемого участка. Созданный объемный участок хранит в себе информацию об объеме земли и отметках высот, относительно уровня моря. Эти данные мы можем использовать в спецификациях и для дальнейших расчетов. При изменении формы модели участка, ее параметры также обновляются. Как следствие, все спецификации и связанные расчеты, в которых участвуют параметры нашей модели также автоматически обновляются.
Получается, что такая модель рельефа является информационной: меняем форму участка, пересчитываются отметки высот, объем земли и прочие характеристики. Можем посмотреть, как падает тень в реальном режиме времени. Расчет инсоляции происходит автоматически.
Описанные выше подход позволяет эффективно выполнять вертикальную планировку ARCHICAD и получать картограмму земляных работ. Этот этап работы является обязательным для любого участка! Даже если у вас плоский рельеф без «вертикалки» не обойтись. Нужно обязательно обеспечить уклоны для отвода воды от дома, дорожек и площадок. Если этого не сделать, то готовьтесь к тому, что весной, когда будет таять снег или во время обильных осадков ваш участок может затопить. Такие последствия будут катастрофические для растений.
Картограмма земляных работ
Картограмма земляных работ – один из первых чертежей при ландшафтном проектировании. Картограмма состоит из границ участка, зданий и сооружении и специальной сетки. А дальше отображаются расчетные значения: на пересечении линий сетки указаны черные (существующие) и красные (проектные) отметки. Для каждого фрагмента картограммы высчитывается объем насыпи и выемки.
Из 3D модели рельефа, сделанной в ARCHICAD, можно извлечь всю эту информацию автоматически с помощью выносных надписей! Достаточно одного щелчка мыши, чтобы данные отобразились на чертеже. Если в дальнейшем нужно внести изменения в «вертикалку», например, изменить уклон рельефа или поднять выше террасу, то все цифры обновятся автоматически.
В AutoCAD также можно создать трехмерный рельеф. Но в этом нет никакого смысла: модель не содержит информации. Это просто геометрическая форма. Автоматически извлекать значения для красных и черных отметок не получится. Также нет возможности узнать объем насыпи и выемки. Все что мы сможем сделать – это просто посмотреть на свой участок с разных ракурсов. Стоит ли тратить несколько часов на создание 3D модели участка в AutoCAD решать вам.
Для картограммы земляных работ в AutoCAD все эти данные нужно высчитывать вручную и только потом, с помощью инструмента «Текст», наносить на чертеж. Помните, что красные и черные отметки рассчитываются методом интерполяций. Процедура не сложная, но очень утомительная и рутинная. Возможно, вам также пригодятся формулы и разъяснения для ручного расчета объема насыпи и выемки грунта. Готовьтесь к тому, что, если будут внесены корректировки в вертикальную планировку, расчет нужно будет выполнить повторно.
Где проще начертить ГЕНЛАН?
На ГЕНПЛАНЕ мы должны показать границы участка, здания и сооружения, дорожки и площадки, а также растения.
Здания и сооружения.
В AutoCAD мы используем линии, дуги, штриховки. Чтобы вставить окна и двери мы оставляем под них проемы, после чего создаем эти элементы с помощью вышеперечисленных команд. Со временем у вас появляются блоки – примитивы объединенные в один объект. Опытные пользователи используют динамические блоки и даже формируют собственные библиотеки, что существенно ускоряет работу. Так вы собираете план здания в AutoCAD.
В ARCHICAD для этого используется всего лишь три команды: «стена», «окно», «дверь». Окна и двери автоматически прорезают проемы, а их внешний вид и детализация гибко настраивается в параметрах. Стены уже имеют штриховку, которая соответствует масштабу и строительному материалу.
Практика показывает, что скорость создания плана здания в ARCHICAD в несколько раз быстрее, чем черчение его в AutoCAD.
Растения
Важным элементом ГЕНПЛАНА являются растения, поэтому проведем сравнительный анализ.
Для создания деревьев на плане в AutoCAD мы по-прежнему используем стандартные примитивы: линии, дуги, штриховки. Затем группируем эти элементы или создаем блоки. Для AutoCAD существуют большие коллекции растительности в формате DWG, которые есть в открытом доступе. Поэтому достаточно просто копировать такие элементы. Можете скачать готовую коллекцию растений AutoCAD с нашего сайта.
В ARCHICAD растения мы выбираем из стандартной библиотеки. Здесь есть ряд преимуществ:
- Растения являются объектами с параметрами. Можем быстро менять форму, размеры, заливку, тип линий и т.д.
- Растение является одновременно и 2D, и 3D элементом.
- Объекту-растению можно добавлять свойства, такие как «Наименование», «Латинское название», «Высота» и т.д. Это дает возможность автоматически создавать таблицу с номенклатурой растений для дендроплана. Посмотрите подробный мастер-класс, как в ARCHICAD можно сделать спецификацию растений.
- Есть возможно внедрять коллекции растительности из DWG файла.
Очень важная опция, которой нет в AutoCAD…
Речь идет о графической замене. В ARCHICAD можно визуально заменять стиль отображения целых групп элементов, сортируя их по слоям, типу объектов и другим характеристикам. Меняются такие параметры, как тип линии, цвет, толщина и штриховка. Как это работает смотрите в видео.
Сравнение AutoCAD и ARCHICAD
Возможности программы
AutoCAD
ARCHICAD
AutoCAD vs ArchiCAD: Which One Should You Go For In 2023?
Long ago, architects and engineers relied on hand drafting using sheets and sheets of paper and many drawing equipment. Then came CAD which allowed drawing with computers. Fast forward some years and we have BIM, in which whole building models are created, embedded with real-life data. AutoCAD vs Archicad gives us a comparative analysis of the representative tools for these processes.
| AutoCAD | Archicad | |
| Developer | Autodesk | Graphisoft |
| Workflow | Computer-Aided Design (CAD) | Building Information Modelling (BIM) |
| Features | 2D & 3D drafting | More than just 3D |
| Features for: Architecture MEP Civil |
Project management in 4D-7D | |
| Features for: Architectural design BIM Limited MEP workflows Parametric modelling |
||
| Visualisation | Limited | High |
| Learning Curve | Moderate | Moderate |
| Price | $235/month $1865/year |
$320/month $2545/year (Quotation required for perpetual licence) |
| System Requirements | — 64-bit Microsoft Windows 10 or 11 — 3+ GHz processor recommended — Recommended Memory : 16 GB RAM — Disk Space :10.0 GB |
-64-bit Intel or AMD multi-core processor -32 GB RAM (minimum for mid range projects) -5+ GB free disk space -DirectX 11 compatible graphics card |
Understanding how these tools work can also help us understand how the digital technologies have improved over the years to cater to the industry demands.
Before we start the AutoCAD vs Archicad comparison, we will first take a look at each software. Read till the end and find out how these two software operate, the available plugins and more.
AutoCAD
Autodesk AutoCAD has, no doubt, been the most popular software in the AEC industry. Intuitive with the right tools for both 2D and 3D drafting , architects, engineers and students rely on AutoCAD to design and annotate.
For most architecture students, AutoCAD would be one of the first software learnt in architecture school. This is due to its extremely intuitive interface. The availability of the software is another factor behind its extensive use; in addition to the software, AutoCAD is available on mobile and web-based versions.
How Does It Work?
- Architecture — tools for architectural design and drafting that also comes with task automation and a library of architectural components.
- Mechanical — tools for mechanical engineering with over 700k intelligent features and parts.
- Map 3D — tools for model-based GIS mapping to access and edit precise spatial data in CAD as well as convert data
- MEP — tools for HVAC and building systems and services that also comes with an access to a library of intelligent MEP objects.
- Electrical — tools to create and document electrical controls and systems as well as automation of wire numbering and tags and customised reports.
- Plant 3D — tools for drafting P&ID (Piping and Instrumentation diagrams) and 3D models in a cloud-based environment.
- Raster Design — tools to edit and convert scanned drawings and raster images to DWG format objects for better image editing and cleanup
However, an architect should know more than design and drafting; they should also know how to create and manage built asset information. That is where BIM software like Archicad comes in.
Archicad
Archicad is an architectural design software great for workflows more advanced than drafting. It incorporates the BIM methodology (read more about this below) to streamline project delivery from conceptual stage to the final documentation stage. In this case, the software obviously needs to have more than just drafting functionality.
And it does! Archicad is a complete package for design and construction projects.
Today, Archicad is one of the best architectural design software suitable for most design and construction professionals.
How does it work?
While we can design in both 2D and 3D using Archicad, modelling in this software works by creating building components like walls and windows directly. These components come with a set of information , which usually reflects real-life data, to be used in later stages.
The capabilities of Archicad rival that of Revit. Find out how it fares against another BIM giant in our Revit vs Archicad comparison.
AutoCAD vs Archicad: Key Differences
BIM vs CAD: The function that changed everything
Just like when we talked about AutoCAD vs Revit, there is a crucial point that cannot be omitted when talking about the difference in AutoCAD vs Archicad. That is the BIM vs CAD methodology.
CAD, or Computer-Aided Design , was an early form of digital practice in the AEC industry that allowed architects to leave behind hand drafting. BIM, Building Information Modelling, is the next stage in digitalisation, allowing architects and other project stakeholders to coordinate and collaborate with each other for seamless project delivery.
Read our guide for CAD vs BIM to understand better about these methodologies.
This understandably becomes the main differentiating factor in the AutoCAD vs Archicad comparison. All the functions reflect the methodological process of the software.
Although Archicad also has ‘cad’ in the name, it is not a CAD tool, but a BIM tool. In fact, it is one of the first BIM software that became commercially available in the 1980s.
Meanwhile, AutoCAD is a true CAD software with no functions for BIM workflows. It is an excellent tool for drafting for both 2D drawings and 3D models; however, being CAD drawings and models, they have no information embedded other than the dimensions.
Plugins for better workflows
The difference between BIM and CAD for AutoCAD vs ArchiCAD also gives us different types of plugins.
Plugins for AutoCAD are available on Autodesk website. However, you can produce drawings and models efficiently just by using the functions provided in the AutoCAD interface. The diverse tool sets provided by Autodesk alone can improve the workflow efficiency by 63%. (Source: Autodesk)
A type of plugin you may need is one that allows importing and exporting data to and from AutoCAD. For example, IFCout allows exporting plant components created with the Plant 3D tool set in AutoCAD to IFC format.
Archicad also has a diverse range of plugins, or add-ons, for all project stages. These plugins can be found on the Graphisoft website, categorised by developer (either Graphisoft or Partners). You will also find many animation and rendering tools available as plugins for Archicad. Just download one and start using right away!
Another example of a superb plugin is the Rhino-Grasshopper-Archicad toolset that connects Archicad’s API and model to Rhino and Grasshopper.
This is the Archicad version of Rhino.Inside. Revit also has the Rhino.Inside.Revit for parametric modelling workflows.
Price
The monthly subscription for AutoCAD is priced at $235. For longer subscriptions, there are two options — pay $1865 annually or $5313 every 3 years . Students and educators can obtain a free educational licence which can be renewed every year.
Archicad also provides a renewable full education version of the software for free for architecture students and educators. For commercial use, Archicad Full version is priced at $320 monthly or $2545 annually.
In this round of AutoCAD vs Archicad for price, AutoCAD is a cheaper option, although it also means fewer functions.
How easy is it to learn?
It is widely accepted that AutoCAD is an easy software to learn in the construction industry. As mentioned earlier, it is the first software most students become accustomed to thanks to its low learning curve. The lack of information in an AutoCAD 3D model contributes to this ease, however it becomes inefficient for large projects where coordination is key.
On the other hand, Archicad has a comparative advantage when it comes to information management and coordination as a BIM software. However, it also means the learning curve is steeper, though comparatively easier than other BIM software. Using it as a simple 3D modelling tool may be easy but to use Archicad to its full capacity as a BIM software requires an understanding of BIM workflows. But once mastered, you will have better access to data, geometry controls and even parametric modelling.
Who Is It Ideal For?
AutoCAD is used and loved by most construction professionals. The tools and functions may be simpler than BIM software like Archicad and Autodesk Revit, but they still actively cater to various fields in the construction industry.
The largest user base comes from the architects and engineers whose tasks are to create 2D drawings for documentation. However, for project managers, or any role, whose responsibilities include coordinating with all project stakeholders, documenting in CAD drawings alone is not sufficient nor effective.
Archicad’s primary function revolves around architectural design. Even as a powerful BIM software, it does not compromise on design, bringing a holistic approach to both BIM and design. As a complete package for architectural design, Archicad is most suitable for architects.
Graphisoft is continuously upgrading the software, expanding its functionality to cater to other construction niches. So while it may not be as popular as Autodesk Revit among engineers and project managers, Archicad does provide efficiency to the overall design and construction projects.
AutoCAD vs Archicad : Conclusion
Now, the final question — which one should you choose? The answer is simple; choose the software that offers the best in terms of functionality and efficiency. As much as AutoCAD is an industry favourite, we cannot deny that the increasing complexity of construction projects require something more advanced and relevant than AutoCAD. This is also the main reason behind BIM’s rising popularity in the past decade.
If you want to learn more about BIM workflows but with an even more holistic software than Archicad, we have good news for you. Our BIM Professional Course explores BIM workflows in Autodesk Revit from the very basics, with all lessons taught by industry experts from top AEC firms. At the end of the course, you will be able to test the practical knowledge with the final capstone project.
If you are still indecisive, head to our Resources page to find more guides and blogs on BIM and more to better understand why you need BIM for better project delivery and a better career.
Отличие nanoCAD от AutoCAD и ArchiCAD
Для успешного проектирования используют воссоздание и моделирование чертежей в виртуальном режиме при помощи программ САПР. Они помогают сделать изображения объемными, правильно оформить документацию и технические параметры в связи с существующими расчетами. Сравнение AutoCAD и nanoCAD поможет выбрать программное обеспечение для разных целей. Отличия функционала каждой из программ позволит выбрать более подходящий и удобный пакет для проектировщиков разного уровня и выполнения различных задач. Характеристика будет полезна для пользователей и менеджеров, которые занимаются обслуживанием САПР систем. Для профессиональных целей рекомендуем использовать лицензию nanoCAD c дополнительным набором инструментов.
Различия между nanoCAD и AutoCAD
NanoCAD – аналог уже известной более 30 лет базовой программы САПР AutoCAD, но уже от российского производителя. Продукт увидел мир в 2008 году и воплотил в жизнь все ранние наработки американского графического редактора и аналогов. NanoCAD является современным программным обеспечением для проектировщиков, которое имеет базовый функционал подобный AutoCAD, но с некоторыми различиями.
Отличие nanoCAD от AutoCAD заключается в том, что этот пакет создан российскими программистами и в шаблонах там указаны единицы измерения, форматирование и расчеты в соответствии с ГОСТом. Это очень удобно, ведь приложение создает чертеж и технические расчеты полностью готовые для дальнейшей работы.
nanoCAD или AutoCAD: что лучше?
Интерфейс nanoCAD очень простой, с ним легко разобраться, единственное, что может смутить неудачное сочетание цветов кнопок и фона.
Подстроить программу под личные нужды и пожелания довольно сложно, AutoCAD в этом плане более практичный (можно менять большое количество настроек).
Что касается производительности, то nanoCAD лучше американского конкурента, так как не требует постоянных обновлений программного обеспечения. Российское приложение легко работает как на старых ПК, так и на современных мощных компьютерах.
Работа с чертежами в nanoCAD почти ничем не отличается от AutoCAD, новообретенным плюсом является возможность наносить штриховку на макете.
Команда рисования и работа в таблицах имеют много настроек и режимов, есть специальное окно для быстрого выбора объектов. Внешние ссылки работают в полной мере, а вот динамических блоков и редактора блоков в программе нет.
Преимущества ARCHICAD перед nanoCAD
ARCHICAD – программа, которая подходит для воплощения в реальность любых креативных задумок с самого начала проектирования. Приложение работает со зданиями, ландшафтами и чертежами мебели. Этот пакет функционала открывает мир не только технических расчетов, но и дизайнерских решений.
NanoCAD не способен предложить пользователю разные виды конфигураций и инструментов для создания необычных проектов. Поэтому этот продукт не особо подходит для архитекторов, которым нужно работать с дизайнером в паре.
NanoCAD – программа, в которой можно рисовать, создавать документацию и для российских проектов. Базовый функционал и невысокая стоимость делают приложение доступным и практичным для использования.
ArchiCAD или Revit, ArchiCAD и AutoCAD — выбираем САПР
Чтобы создать проект какой-либо конструкции, необходимо смоделировать ее в виртуальном режиме. Для этого разработаны специальные программы — системы автоматизированного проектирования (САПР). С помощью них создается объёмная модель изображения и оформляется документация с соответствующими расчетами. В обзоре изложена техническая информация о принципах отличия САПР. Цель обзора заключается в том, чтобы у пользователя появилась возможность определиться с выбором программного обеспечения. В зависимости от специфики задачи, которая стоит перед проектировщиком – отдается предпочтение тому или иному программному пакету.
Что лучше: AutoCAD (Autodesk) или ArchiCAD
AutoCAD – программный пакет, который разработала компания Autodesk.
Функции программного пакета ориентированы на проектную часть в ракурсе внутренней коммуникации: отопления, электросети, вентиляция помещений и т. д. Сначала ПО разрабатывает чертеж 2Д-формата (например, план фрагмента проекта). А потом, на основе двухмерного изображения, программа создает 3Д-модель.
ArchiCAD – программный пакет, который разработала компания Grafhisoft. Это программное обеспечение позволяет с начала разработки проекта влиять на его дизайнерскую составляющую. Библиотека элементов программы дает возможность сразу визуализировать проект в процессе работы: «собирать» его из готовых 3Д-деталей. ПО «умеет» контролировать параметры и характеристики деталей итоговой конструкции. Соответствующая расчетная документация формируется в процессе моделирования проекта.
Таким образом, принцип работы программного пакета ArchiCAD — «обратный» соотносительно принципа работы программы AutoCAD. В зависимости от задачи, которая стоит перед разработчиком, соответствующий проект является более целесообразным. AutoCAD сосредоточен на технической части проекта, ArchiCAD – позволяет дать волю творчеству.
Что лучше: ArchiCAD или Revit
Изначально, ПО ArchiCAD работает с чертежами. ПО Revit работает с проектом целиком. На текущем этапе развития технологий, оба программных пакета похожи по своим техническим возможностям с некоторыми отличиями.
ArchiCAD – более «уважаемая» система по году выпуска на этапе ее разработки. Это положительно сказывается на удобстве ее функционала. Программа русифицирована, имеются версии под макинтош. С каждой обновленной версией программного пакета улучшаются ее возможности. Основной недостаток – программа, изначально была рассчитана на довольно слабые компьютеры. Эту закономерность можно отследить на более ранних версиях разработки ПО. В программном пакете есть много ограничений: конструкция визуализируется поэтажно, до сих пор используются слои, неофициальный модуль экспорта/импорта и т. д.
ПО в силу «почтенного возраста» ориентирована все же на старых пользователей, но с каждой версией оптимизируется. Среди опытных пользователей эта САПР считается, своего рода, классикой. У традиций всегда есть свои поклонники.
Revit – «молодая» программа. Адаптированная под требования современного пользователя. Удобство и интуитивное понимание функционала – ее визитная карточка. Среди основных преимуществ программного пакета – возможность сделать весь проект на одной трехмерной платформе. Можно визуализировать для клиента процесс стройки от первого часа до последнего. Пользователю рекомендуется, в случае надобности, – совмещать работу обоих ПО. Многое зависит от нюансов аппаратной части пользовательского компьютера и ОС.
ArchiCAD vs 3ds Max
В ракурсе сравнения, оба программных пакета мало в чем уступают друг другу. Обе программы работают с дизайном объёмных конструкций. Объекты ПО ArchiCAD позволят реалистично сконструировать практически любую объёмную модель из деталей, что находятся в библиотеке САПР. Скорректировать параметры деталей и автоматически учесть изменения в течении всего проекта. 3ds Max позволяет воплотить в жизнь любые «тонкости» дизайна, которые сложно отобразить в ArchiCAD. В комбинации обе системы считаются эффективными.
ArchiCAD: версии
За все время существования, ПО ArchiCAD была оптимизирована на немаленькое количество обновлений. Это свидетельствует о том, что компания-разработчик внимательна к пользовательскому комфорту и модернизации технологий. Также, это говорит о том, что функционал программы собрал в себе большое количество необходимых изменений. Эта информация поэтапно отражена в некоторых обзорах ArchiCAD от СофтМагазин:
- Возможности САПР ArchiCAD, интерфейс программы
- Установка ArchiCAD 19 — проблемы и «тормоза» программы
- Установка и работа в ArchiCAD 20
- ArchiCAD 21 — новая версия САПР и ее проблемы