AutoCAD vs ArchiCAD
revit естественно. очень странный вопрос. Арчик — устаревшее фуфло, автокад — не программа, а виртуальная чертежная доска.
На сайте c 26.09.2006
Сообщений: 4982
Белокаменная
Поизучайте все программы. Archicad, Revit, AutoCAD Architecture, Chief Architect, SketchUp, и тд. и выбери то что понравится.
Я выбрал ArchiCAD, лучше и удобней пока не придумали.
На сайте c 27.03.2012
Сообщений: 303
Mozart:
Пожизненный бан
revit придумали и уже 10 лет как продают. Ты бы хоть начал в нем работать.
На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine
На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2606
Сочи
Мой выбор ArchiCAD
На сайте c 26.09.2008
Сообщений: 2959
Archicad — все остальное нервно курит в коридорчике кемель. Архикад появился когда мне было 3 годика. начал изучать с 2002 года. По сей день работаю (декорироваание, предметный дизайн, мебель, интерьер, экстерьер). Инструментарий, скорость работы, вывод на печать, связанность с другим софтом — далеко не все преимущества, а морф и волшебная палочка вот незаменимые и неповторимые. А еще и бегущая рамка — стоит ли задумываться над выбором иного софта?
Не давно в одной из тем по архикаду имел смелость рассказать что в архикаде можно сделать технический буклет (с выводом в PDF) изделий, где все автоматизировано — любое изменение исходя из каких либо несоответсвий, рекламаций в области качества, предложения по улучшению (конструктива, дизайна) отображается как на чертеже (во всех видах) так и в книге макетов (где они размещены), пусть то 50 или 500 листов. Таким образом меньше кликов — ближе к результату.
На сайте c 21.04.2009
Сообщений: 1215
Ангарск
sagava верно предложил. Поизучайте и выберете то что вам лучше, проще. Только пэйнт не пробуйте, а то мало ли что.
На сайте c 29.06.2007
Сообщений: 433
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Archicad — все остальное нервно курит в коридорчике кемель. Архикад появился когда мне было 3 годика. начал изучать с 2002 года. По сей день работаю (декорироваание, предметный дизайн, мебель, интерьер, экстерьер).
Вот-вот, а архитектору надо изучать ревит.
Инструментарий, скорость работы, вывод на печать, связанность с другим софтом
Это с каким? С артлантисом разве что. Или с максом через кривой 3дс который надо еще неделю чистить и переделывать? Али со смежниками которые поголовно в акаде сидят? Арчик фтопку сразу. Да в не можно научиться выгонять двг приемлемого качества для смежников, но чуть-чуть быстрее будет с нуля выучить ревит и даже не подозревать о таких проблемах.
Не давно в одной из тем по архикаду имел смелость рассказать что в архикаде можно сделать технический буклет (с выводом в PDF) изделий, где все автоматизировано — любое изменение исходя из каких либо несоответсвий, рекламаций в области качества, предложения по улучшению (конструктива, дизайна) отображается как на чертеже (во всех видах) так и в книге макетов (где они размещены), пусть то 50 или 500 листов. Таким образом меньше кликов — ближе к результату.
И что из описанного тобой нельзя в ревите? Вот уж удивил. Хотя для арчика это наверно нереальный прогресс. Вот только водосток он таки не научился строить, привязанный к кровле. Как и прочие парметрические штуки-дрюки. Арчик концептуально устарел еще в пять лет назад, учить его сейчас все равно что сидеть в сканлайне когда есть как минимум широко изветный врей или ментал.
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 991
Киев
revit естественно. очень странный вопрос. Арчик — устаревшее фуфло, автокад — не программа, а виртуальная чертежная доска.
Заметь, никто из пользователей Архикад о ревите подобным образом не выражается. Они работают в Арчике и наслаждаются его богатым функционалом.
Ревитчики постоянно злятся на Архикад, это похоже на боль и тоску о потеряном времени и возможностях)))
Топикстартеру следует прислушаться к sagava, путь не простой, зато объективный.
На сайте c 08.05.2008
Сообщений: 1593
страна Грёз
А еще и бегущая рамка — стоит ли задумываться над выбором иного софта?
Хуан
Не слушайте зад**тов, у них лучший софт тот что всю жизнь изучают. Ревит хорошая программка. Архикад н чуть не хуже. Автокад только в руках обезьяны просто чертилка. Нужно выбирать то что подходит вам лично а не то что советуют. Плюс если собираетесь работать в проектном институте то атоматом придётся изучать тот софт в котором там работают. Нет идеальных программ. У всех есть свои недостатки, как и приемущества.
На сайте c 29.06.2007
Сообщений: 433
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Заметь, никто из пользователей Архикад о ревите подобным образом не выражается.
Это не потому ли что на арчиковских форумах одно упоминаение ревита или сходных с ним бим-ориентированных программ карается баном?
Они работают в Арчике и наслаждаются его богатым функционалом.
Кто бы сомневался. Людям которые уже все знают лучше всех и не желают учиться новому — остается только наслажадться тем что они умеют. Насколько функционал богат — они на самом деле понятия не имеют, какие легкие тропки появились с тех пор как они сели за комп — тоже. Я не знаю никого кто имея возможность вбора (при паралельном обучении например) остановил свой выбор на арчике.
Ревитчики постоянно злятся на Архикад, это похоже на боль и тоску о потеряном времени и возможностях)))
А то: делая теперь за два щелчка мышью то на что раньше тратили полдня времени — они конечно очень сожалеют.
На сайте c 13.08.2012
Сообщений: 231
Казан ханлыгы
archicad 16+ 3ds max+ Photoshop= профессиональное проектирование. Уже 10 лет работаю с этой тройкой и доволен как слон. Autocad знать нужно, но не подсаживаться. Revit пробовал изучать, но Archicad более интуитивен для архитекторов, тем более с каждым годом все лучше и лучше. Morph только чего стоит. А в 3ds max экспортируешь форматом 3ds с единицами измерения в милиметрах (1000мм) и все модели(Еверов, да и большинство моделей) мерджится без проблем в масштабе. Связка арчик + макс на мой взгляд просто идеален. Удачи с выбором!
На сайте c 20.05.2008
Сообщений: 329
Мой выбор — архикад! Ничего быстрее и интуитивно понятнее нет! Быстрые клавиши легко запоминаются, нет кучи команд которые нужно вводить в командную строку для ускорения работы в автокаде. У вас же голова , а не дом советов!). Очень легко работать со сплайнами Всегда! Я начинал с 5го. и уже тогда работа в программе с кривыми разительно отличалась от автокада. Это потом уже разработчики автостола доперли что в автокад нужно добавить «ручки » для работы с кривыми) Но долго они об этом думали.
Больше всего в автокаде бесит заливка, хотя сейчас она намного корректнее работает, но некоторые индивиды умудряются делать такие файлы что I3930k напрягается.
Я уж не говорю о привязке! Очень редко встречаются чертежи с нормальной привязкой, такой чтобы перебросил в макс и экструд.
В ревите работал, но по работе со сплайнами он уступает архикаду (посмотрите как строят сопряжение в архикаде и в ревите и все вопросы отпадут).
Каждому свое!
P.S. Часто использую архикад для расчета сметы с помощью команды Штриховка. Получается все очень быстро, даже с чертежами .dvg. в один клик!
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9726
Renderfarm
насчет архитектурного софта могу сказать одно, из Revit и Civil3d в макс переносятся модели на порядок качественней и возиться с ними почти не нужно по части устранения косяков, а вот с архикадом вообще целая проблема, да и сами модели надо потом дорабатывать по части детализации достаточно серьезно
просто когда мне в первый раз отдали арх проект на виз из ревита — это было просто счастье
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
так ведь был же холиварный опрос.
Мой выбор Archicad, со времен 2006 автокада возненавидел последний за то что какие-то команды надо вводить постоянно и держать их в голове.
Плюс арчика — всякие разрезы делать элементарно, сметы, чертежи. Поставил стену, окно нужного размера и всё по гостам, не надо вручную вырисовывать.
Ковырял autocad architecture, вроде тоже можно ставить двери окна, но не пошло, уже привык к арчику.
На сайте c 29.06.2007
Сообщений: 433
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Легкие пути потому и легки — что ведут вниз. Да, арчик освоить проще, но работать в нем потом геморойнее. Даже если касаться только качества рендера — из ревита через фбх можно перегонять полностью настроенную сцену, заточенную под ментал. Даже с иесками в светильниках. Наполнять качественными деталями и рендерить сразу. Из арчика — хрен на блюде. В ревите можно сразу получить аналитическую модель напряжений фундамента для робота. Или колонн. Или стен. Или всего сразу. Как это сделать в арчике? А посчитать тепловое сопротивление стены или здания например? В ревите — это стандартная функция. Совмещение работы со смежниками на каде -вобще не вопрос: импорт двг — тупо свой родной формат. Арчику такое и не снилось. Навесные стены с панелями — вобще ляпота, в арчкие окосеешь пока сделаешь нечто похожее, причем оно не будет ни разу параметрическим, а не дай готт потребуется что-то изменить — можно пойти засверлиться сразу. Я уж молчу о том, что ревит дает возможность делать в рамках одной модели все, включая вентиляцию, сантехнику и электрику. Тут же. И как полагается, а не просто начертить это. И позволяет потом заспецифифировать все это. Давайте попробуем в арчике все это проделать и потом работать с этой моделью?
На сайте c 20.05.2008
Сообщений: 329
Легкие пути потому и легки — что ведут вниз. Да, арчик освоить проще, но работать в нем потом геморойнее. Даже если касаться только качества рендера — из ревита через фбх можно перегонять полностью настроенную сцену, заточенную под ментал. Даже с иесками в светильниках. Наполнять качественными деталями и рендерить сразу. Из арчика — хрен на блюде. В ревите можно сразу получить аналитическую модель напряжений фундамента для робота. Или колонн. Или стен. Или всего сразу. Как это сделать в арчике? А посчитать тепловое сопротивление стены или здания например? В ревите — это стандартная функция. Совмещение работы со смежниками на каде -вобще не вопрос: импорт двг — тупо свой родной формат. Арчику такое и не снилось. Навесные стены с панелями — вобще ляпота, в арчкие окосеешь пока сделаешь нечто похожее, причем оно не будет ни разу параметрическим, а не дай готт потребуется что-то изменить — можно пойти засверлиться сразу. Я уж молчу о том, что ревит дает возможность делать в рамках одной модели все, включая вентиляцию, сантехнику и электрику. Тут же. И как полагается, а не просто начертить это. И позволяет потом заспецифифировать все это. Давайте попробуем в арчике все это проделать и потом работать с этой моделью?
Были бы руки, голова и желание, а уже потом сделать что-то вообще не проблема)! Все пользуются тем к чему привыкли. Но бим ориентированные программы, их всего две, либо архикад, либо ревит. Все остальное курит.
Что для меня лично плохо в ревите, да и во всем остальном софте от автодеска, это тот момент что автостол слишком радикально меняет в одночасье интерфейс програмы и это большой минус!
На сайте c 13.08.2012
Сообщений: 231
Казан ханлыгы
Легкие пути потому и легки — что ведут вниз. Да, арчик освоить проще, но работать в нем потом геморойнее. Даже если касаться только качества рендера — из ревита через фбх можно перегонять полностью настроенную сцену, заточенную под ментал. Даже с иесками в светильниках. Наполнять качественными деталями и рендерить сразу. Из арчика — хрен на блюде. В ревите можно сразу получить аналитическую модель напряжений фундамента для робота. Или колонн. Или стен. Или всего сразу. Как это сделать в арчике? А посчитать тепловое сопротивление стены или здания например? В ревите — это стандартная функция. Совмещение работы со смежниками на каде -вобще не вопрос: импорт двг — тупо свой родной формат. Арчику такое и не снилось. Навесные стены с панелями — вобще ляпота, в арчкие окосеешь пока сделаешь нечто похожее, причем оно не будет ни разу параметрическим, а не дай готт потребуется что-то изменить — можно пойти засверлиться сразу. Я уж молчу о том, что ревит дает возможность делать в рамках одной модели все, включая вентиляцию, сантехнику и электрику. Тут же. И как полагается, а не просто начертить это. И позволяет потом заспецифифировать все это. Давайте попробуем в арчике все это проделать и потом работать с этой моделью?
Я лично весь проект делаю в архикаде. от и до. И вентиляция и газоснабжение и все неоходимые рабочие чертежи можно сделать без проблем в арчике. Главное иметь желание и прямые руки. Десятки зданий уже построено по чертежам archicada, так что не надо трогать эту программу и обливать ее грязью незная ее функциональных возможностей.
На сайте c 29.06.2007
Сообщений: 433
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Я лично весь проект делаю в архикаде. от и до. И вентиляция и газоснабжение и все неоходимые рабочие чертежи можно сделать без проблем в арчике.
И на кульмане тоже можно. Или нельзя? только смысл тогда арчика? Начертить можно и карандашом, ты спецификации получи на все что начертил. Или в ручную все заполнять и считать — это нормально для бим?
Главное иметь желание и прямые руки. Десятки зданий уже построено по чертежам archicada, так что не надо трогать эту программу и обливать ее грязью незная ее функциональных возможностей.
Гланды можно и через задницу удалять — кто бы спорил? Но заявлять что это удобно и только так и надо — не стоит.
Что лучше архикад или автокад
- Все форумы
- Технологический форум
- Машиностроение
- Металлургия
- Химия, нефтехимия и топливная промышленность
- Деревообработка
- Пищевая промышленность
- Животноводство, рыбоводство и растениеводство
- Другие темы
- Общие вопросы
- Промышленность стройматериалов
- Экология
- Охрана труда и техника безопасности
- Биржа труда
- Генеральные планы
- Сооружения транспорта
- Автомобильные дороги
- Железнодорожные пути
- Мостостроение
- Другие темы
- Общие вопросы
- Инженерные изыскания
- Биржа труда
- Архитектурные решения
- Дизайн интерьеров
- Ландшафтное проектирование
- Реконструкция и реставрация зданий
- Градостроительство
- Общие вопросы
- Другие темы
- Светотехника
- Биржа труда
- Основания и фундаменты, механика грунтов
- Конструкции железобетонные
- Конструкции деревянные
- Конструкции металлические
- Обследование и усиление строительных конструкций
- Ограждающие конструкции, кровли
- Общие вопросы
- Другие темы
- Строительная теплотехника
- Защита от шума и вибрации
- Программы ConstructorSoft
- Организация строительства и производства работ
- Биржа труда
- Классификация зданий, помещений и зон
- Пожарная сигнализация
- Общие вопросы
- Огнестойкость строительных конструкций
- Оповещение и эвакуация
- Водяное и пенное пожаротушение
- Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение
- Дымоудаление
- Другие темы
- Огнеопасные свойства веществ и материалов
- Биржа труда
- Генерация электроэнергии
- Электрические подстанции
- Силовое электрооборудование
- Электроосвещение внутреннее
- Электроосвещение наружное
- Заземление и молниезащита
- Воздушные и кабельные ЛЭП
- Общие вопросы
- Другие темы
- Взрывозащищенное электрооборудование
- Электропривод и электрические машины
- Учёт электроэнергии
- Электропроводки и токопроводы
- Программы Beroes Group
- Релейная защита и автоматика
- Контактные сети
- Электроснабжение объектов
- Биржа труда
- Автоматика и телемеханика
- Локальные сети передачи данных
- Телевидение и радиовещание
- Общие вопросы
- Другие темы
- Телефония и другие системы связи
- Контроллеры и электроника
- Оптоволоконные сети передачи данных
- Видеонаблюдение и СКУД
- Охранная сигнализация
- Биржа труда
- Внутренние водопровод и канализация
- Наружные сети водоснабжения
- Наружные сети канализации
- Насосные станции
- Противопожарное водоснабжение
- Общие вопросы
- Другие темы
- Биржа труда
- Холодоснабжение
- Вентиляция
- Кондиционирование
- Воздухоснабжение
- Аспирация (пылеудаление)
- Общие вопросы
- Другие темы
- Биржа труда
- Тепловые станции
- Теплоснабжение
- Теплоизоляция оборудования и трубопроводов
- Тепломеханические решения котельных
- Отопление
- Устройства газоснабжения
- Общие вопросы
- Другие темы
- Биржа труда
- AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk
- AutoCAD Civil 3D (Land Desktop), AutoCAD Map 3D и AutoCAD Raster Design
- Revit Architecture и AutoCAD Architecture
- Revit Structure, AutoCAD Structural Detailing и Autodesk Robot Structural
- Revit MEP и AutoCAD MEP
- Autodesk 3ds Max (Design), AutoCAD Freestyle и Autodesk Impression
- Autodesk Design Review, DWG TrueView, Autodesk DWF Writer, AutoCAD WS
- Autodesk Navisworks Products, Autodesk Vault Products
- AutoCAD Electrical
- AutoCAD Mechanical
- Autodesk Inventor
- AutoCAD P&ID, AutoCAD Plant 3D, Autodesk Intent
- Общие вопросы
- Другие программы Autodesk
- Общие вопросы
- Allplan
- GeoniCS
- CREDO
- Другие программы
- ArchiCAD
- DIALux
- MicroSoft Office
- nanoCAD и другое ПО от «Нанософт»
- T-Flex CAD и другое ПО от «Топ Системы»
- Компас и другое ПО от «Аскон»
- Программы Weisskrahe
- Стоимость строительно-монтажных работ
- Стоимость проектных работ
- Стоимость пусконаладочных работ
- Стоимость ремонтных работ
- Стоимость технического обслуживания
- Программное обеспечение для составления смет
- Другие темы
- Биржа труда
- Авторский надзор
- Архивы и делопроизводство
- Другие темы
- Общие вопросы
- Технический надзор
- Управление проектами
- Юридические вопросы
- Свободное общение, шутки, юмор
- Вопросы, замечания и предложения по сайтам
- Вопросы, замечания и предложения по форумам
- www.proektant.by
- Строительные калькуляторы и конструкторы
- Архив файлов
- Технологический
- Генплан и сооружения транспорта
- Архитектурный
- Строительный
- Пожарная безопасность
- Электротехнический
- Автоматизация, связь, сигнализация
- Водоснабжение и канализация
- Вентиляция, кондиционирование и холодоснабжение
- Теплоснабжение и газоснабжение
- Библиотека строительных норм и правил
- Библиотека строительства «Зодчий»
- Библиотека климатического оборудования
- Библиотека кафедры ТТГВ ТОГУ
- Все пользователи
- Кураторы подразделов
- Пользователи по регионам
- Посетившие форумы в течение суток
- Поиск пользователей
- Правила форумов
- Список всех подразделов
- Список всех тем
- Календарь
- Забыли пароль?
- Регистрация
- Помощь
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах- Всего пользователей — 21574
- Всего тем — 30761
- Всего сообщений — 286707
Заменим ли ArchiCAD для дизайнеров интерьера и архитекторов
До появления программных приложений специалисты делали дизайнерские и архитектурные проекты вручную, на бумаге. Процесс проектирования был трудоёмким и утомительным. Если нужны были исправления, приходилось начинать заново. Такие программы, как ArchiCAD, упростили часть задач для дизайнеров, архитекторов и инженеров.
Как создавался ArchiCAD
История ArchiCAD началась в 1982 году, когда венгерский разработчик Габор Байор с группой опытных экспертов по трёхмерному математическому моделированию основал компанию Graphisoft. В партнёрстве с Apple Incorporation она официально выпустила ArchiCAD в 1987 году. В программе впервые использовалась концепция «виртуального здания»: проект ArchiCAD представлял собой объёмную модель реальной постройки, находящуюся в памяти компьютера.
Концепция была одной из первых реализаций BIM (Building Information Model — информационного моделирования зданий). ArchiCAD остаётся одной из лучших архитектурных программ на рынке даже спустя более 30 лет после выпуска. Graphisoft представила последнюю версию ArchiCAD 24 в 2020 году. Она совместима с операционными системами Mac и Windows.
Что такое ArchiCAD
ArchiCAD — это архитектурный программный пакет BIM CAD. В нём собраны инструменты, позволяющие архитекторам и дизайнерам создавать сложные модели зданий в 2D и 3D. Доступны разные конструктивные детали: окна, двери, стены, перекрытия, лестницы, плиты, мебель и многие другие. После этапа моделирования архитектор может извлечь из «виртуального здания» все данные, необходимые для проектной документации: графики, планы этажей, разрезы, экспликации, спецификации, визуализации.
Преимущества ArchiCAD
Основное преимущество ArchiCAD — взаимосвязь между всеми частями проекта. Благодаря технологии «виртуального здания» (BIM) вы можете работать не с отдельными чертежами, которые физически не связаны, а со всем проектом сразу. Например, изменения на плане здания автоматически отобразятся на разрезах, в спецификациях, экспликациях. Это помогает не только работать быстрее, но и обнаруживать и устранять большинство проблем, которые могли бы проявиться на поздних этапах проектирования и строительства.
С помощью ArchiCAD вы можете создавать дизайн-модели с их конструктивными деталями и точными расчётами строительных материалов: железобетона, древесины, стали, композитных балок и колонн. ArchiCAD поддерживает импорт и экспорт файловых форматов DWG, DXF, IFC и BFC.
Сотрудничество и управление данными
Ещё один плюс ArchiCAD — возможность совместной работы над проектом. Команда специалистов может одновременно выполнять задачи в облаке Graphisoft BIM. Развитая система Teamwork экономит время проектировщиков и помогает не допустить несоответствий в частях проекта, которыми занимаются разные специалисты.
Беспрепятственный и прозрачный обмен информацией укрепляет доверие между членами команды, и это помогает проектировать здания более качественно. Благодаря уведомлениям в режиме реального времени и чёткой визуализации изменений в модели, команда может оперативно принимать решения. ArchiCAD позволяет работать в команде независимо от того, какое программное обеспечение используют специалисты.
Визуализация и рендеринг
В ArchiCAD есть инструменты для производства качественных фотореалистичных дизайнерских моделей. Встроенный движок Cine-рендеринга от компании Maxon даёт более точные результаты рендеринга в кратчайшие сроки. С помощью ArchiCAD вы можете объяснить замысел проекта и методы строительства, используя 3D-документацию для презентаций. В программе есть нестандартные инструменты: например, анимация полёта и последовательности строительства. Это помогает более наглядно представить проект.
Одна из новейших фишек ArchiCAD — BIMx для мобильных устройств. Принять проектные решения и обновить модель здания можно на ходу — не нужно возвращаться к компьютеру, чтобы внести изменения.
Кому подходит ArchiCAD
За годы роста популярности и доминирования в BIM ArchiCAD собрал более 120 000 пользователей по всему миру. Программу используют архитекторы, дизайнеры и другие специалисты в отрасли AEC (Architecture, Engineering & Construction). В ArchiCAD удобный и понятный интерфейс, а также доступна студенческая версия — так что программа подходит начинающим пользователям, удобна учащимся архитектурных факультетов и преподавателям.
Недостатком программы часто считают её стоимость. Лицензия на ArchiCAD последней версии обойдётся в сумму от 18 до 350 тысяч рублей — в зависимости от срока её действия и полноты программного пакета.
ArchiCAD — не единственное программное приложение САПР (систем автоматизированного проектирования). Основные конкуренты программы — Revit, AutoCAD, SketchUp.
ArchiCAD vs Revit
Revit — также программное обеспечение BIM для проектирования здания и его компонентов в 3D. Можно аннотировать модель с помощью элементов 2D-черчения и получать доступ к информации о здании из базы данных модели. В Revit есть технология 4D-BIM с инструментами для планирования и отслеживания этапов проектирования здания: от концепции до строительства и сноса.
Оба программных продукта имитируют цифровую модель, которая объединяет информацию для всех элементов дизайна. Как и в ArchiCAD, в Revit виды, планы и разрезы создаются автоматически и обновляются при каждом изменении модели.
У Revit более сложная структура по сравнению с ArchiCAD, так что её изучение может занять больше времени.
Ещё одно отличие: трёхмерное отображение Revit — только аксонометрическое, а в ArchiCAD есть и перспективные виды (это даёт большую свободу при просмотре модели).
ArchiCAD vs AutoCAD
AutoCAD — это программное обеспечение для проектирования, которое архитекторы, инженеры и специалисты в области строительства используют для создания точных 2D- и 3D-чертежей.
Программы отличаются принципами работы. В AutoCAD есть широкая функциональность для создания 2D-чертежей: планов, сечений, разрезов. Далее на их основе специалист разрабатывает 3D-модель. Но чтобы максимально использовать возможности работы с трёхмерным проектом и визуализировать его, нужно экспортировать чертёж в сторонние программы для моделирования в 3D и рендеринга. Так что AutoCAD скорее ориентирован на инженерную работу — проработку чертежей и планов внутренних коммуникаций: отопления, кондиционирования, водоснабжения, канализации и электрики. Дизайнеры также могут использовать AutoCAD, чтобы создавать подробные планировки.
ArchiCAD vs SketchUp
SketchUp — программа для создания 3D-моделей. Её используют для моделирования жилых помещений и интерьеров, архитектуры и ландшафтов.
Один из плюсов SketchUp — простота: новичку легко освоиться в программе и понять основные принципы работы. Однако начинающему дизайнеру может быть сложно представить интерьер на основе плоского плана. В SketchUp можно двигать предметы так, чтобы увидеть, как они будут взаимодействовать в объёме, а также создавать визуализации.
В ArchiCAD много инструментов для подробного моделирования зданий 3D и 2D.
Выбор программного приложения для проектирования зависит от поставленных целей и задач. ArchiCAD незаменим для архитекторов и дизайнеров, так как предлагает множество инструментов для создания подробной модели, автоматической выгрузки проектной документации, фотореалистичной визуализации проекта, а также позволяет работать над проектом совместно с командой.
Освоить основные инструменты и расширенные возможности ArchiCAD, чтобы стать востребованным дизайнером интерьеров, можно на специальном курсе GeekBrains.
Что лучше архикад или автокад
Пожалуйста, не блокируйте рекламу!
- « предыдущая тема
- Холивар
- следующая тема »
Страницы: Предыдующая 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 Следующая Вниз
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Страницы: Предыдующая 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 Следующая Вверх
- « предыдущая тема
- Холивар
- следующая тема »
- Технологический форум