Какое мфу лучше canon hp или epson

Какой принтер лучше Кэнон или Эпсон

Очевидно, что выбор бренда – это спор, который не имеет однозначного ответа.

Мы же хотим остановиться на одном из конкурентных преимуществ большинства струйных принтеров и МФУ от фирмы Canon.

Разговор пойдёт о пигментном канале чёрного цвета. Кажется, что это неоспоримое преимущество. Но так ли всё однозначно в реальной жизни? Конечно, мы не будем подвергать сомнению пользы пигментного канала, мы просто хотим посмотреть на данное решение с другой стороны.

Для начала мы провели небольшой опрос: для чего покупают “струйник” домой, кроме печати фотографий? Ответы разнообразны, но можно выделить несколько областей: для учёбы, распечатки книг, конспектов и всего прочего.

Некоторые книги либо не купить в магазинах, либо цена этих книг заставляется задуматься об их “самиздате”, пусть и в посредственном качестве. И что же представляют собой современные учебные пособия? Ниже приводим «скриншоты» таких книг.

Видно, что все издания насыщенны цветом. А это ставит под сомнение пользу чёрного пигментного канала. Что в нём толку? Если все остальные цвета — это обычная “водянка”.

Посмотрите внимательно, если вы предполагаете печать современных учебников или справочников, изобилующих цветовым оформлением, то пигментный канал в принтере Canon для вас не будет являться существенным преимуществом.

Думаем, особенно стоит задуматься всем тем, кто выбирает между моделями со встроенным СНПЧ. Где с одной стороны модели Canon G1400, Canon G2400, Canon G3400, а с другой Epson L382, Epson L364, Epson L386, Epson L486.

Если вы предполагаете печатать фотографии хоть в каком-то объёме, а документы — это для вас распечатки с цветом, то рекомендуем обратить внимание на продукцию фирмы Epson последнего поколения.
Намеренная блокировка черного цвета при печати фотографий в принтерах Canon (Canon G1400, Canon G2400, Canon G3400) существенно ухудшает качество фотографий. В отличие от принтеров Epson, где для печати фотографий используется водный черный. А печать цветных документов на принтере Canon не отличается от Epson.

Обзор струйных принтеров HP, Epson, Canon

Выбор принтера – дело ответственное, но разобраться в том многообразии моделей, технологий и даже производителей принтеров, которое сегодня существует на рынке, не так просто. Поэтому попробуем определиться с плюсами и минусами принтеров от наиболее распространенных производителей вместе.

В нашем обзоре мы остановимся на принтерах HP, Epson и Canon. А в качестве критериев определим практичность, дизайн, стоимость обслуживания, скорость и качество печати.

Практичность во многом связана с тем, как устроены картриджи принтеров и печатающие головки.

Так, у принтера Epson картриджи разделены по цветам. Это лучше сказывается на качестве печати, а самое главное, на экономичности, ибо если закончится какой-либо один цвет, то не требуется замена картриджа полностью, а только нужного цвета. В этом отношении принтер HP сильно уступает, так как у него нет раздельной чернильницы.

Однако у Epson есть очень большой недостаток: печатающая головка не сменная и установлена в самом принтере. Замена печатающей головки стоит очень дорого, а в случае высыхания на ней чернил принтер сразу начинает хуже печатать, или не печатает вовсе. В отличие от этого, у НР печатающая головка меняется вместе с картриджем.

Наилучший выход из этой ситуации предложил Canon. Картриджи у них, как и на Epson, раздельные, а печатающая головка сменная, так что ее легко можно заменить.

По эргономике и дизайну лучшего выделить нельзя. Все производители уделяют этому вопросу достаточно внимания, и результаты их разработок очень удобны и приятны в эстетическом отношении.

Что же касается качества программного обеспечения, то наиболее удобные программы в комплекте у HP и Canon, у Epson интерфейс несколько сложнее и непонятнее.

Очень важный критерий выбора, о котором мы частенько забываем – это стоимость обслуживания. Иногда выбирая вещь, мы смотрим только на начальную цену и не учитываем последующие расходы на использование.

Дороже всех стоят картриджи HP. При этом у них высокий по сравнению с другими расход. Однако главным недостатком является то, что чернильницы у HP объединены в один картридж, так что в случае окончания одного из цветов придется менять весь картридж.

У Epson и Canon чернильницы раздельные, но картриджи для Canon, благодаря ценовой политике, менее дорогие.

Можно рассчитать средние затраты на печать за год. Представим себе, что мы использовали пачку бумаги (500 листов) для текста, 300 листов для текстов с цветными иллюстрациями, 100 фотографий 10*15 и 20 фотографий A4 плюс картриджи.

Получается, что в среднем принтеры Canon потратят около 100$, Epson – в 1,4 раза больше, а HP – в 2,2 раза больше.

Со стоимостью обслуживания тесно связана и стоимость отпечатка. Соотношение здесь примерно такое же, как и в только что приведенных расчетах.

Помимо самых дешевых картриджей, у принтеров Canon есть еще одно преимущество. HP привередлив к «неродным» фотобумагам (что сделано специально, чтобы покупали их же бумагу). Canon таковым не является и спокойно относится к типу бумаги. С выбором бумаги для Epson тоже надо быть поосторожнее.

По скорости печати принтеры всех производителей примерно равны, разница составляет 1-2 страницы в минуту. Самое большое различие здесь – не между фирмами, а между конкретными моделями.

А вот качество печати у различных производителей принтеров отличается.

В процессе фотопечати наивысшее качество показывают принтеры Epson из-за большего количества чернильниц разных цветов и еще потому, что они раздельные. Canon несколько проигрывает, однако разница очень мала и касается цвета передачи.

А вот HP проигрывает обоим как по цветопередаче, так и по детализации объектов.

Зато по качеству печати текстов принтеры HP показывают себя лучше всех. Они печатают наиболее четко и читаемо независимо от размера шрифта. При этом на обычной бумаге у НР чернила быстрее сохнут и лучше держатся. Canon печатает чуть хуже, но разница очень незначительна. Epson проигрывает, как HP так и Canon. При печати текста 2 кегля Epson не дает читаемого шрифта.

Итак, если вы заинтересованы в достаточно высоком качестве печати при ее низкой стоимости (как текста, так и фото), то можно порекомендовать Canon. Однако окончательный выбор только за вами.

Лучший струйный МФУ для дома в 2022 году – Canon, HP или Epson?

МФУ классического формата А4 уже давно обогнали по популярности принтеры, причем не только в офисной среде, но и дома. Причин много, но ключевые – это объединение нескольких устройств в одном, что экономит пространство на рабочем столе, а также снижение потребности в больших объемах печати из-за развития электронного документооборота, но при этом рост потребности в оцифровке старых фотографий и т.п. в домашних условиях. Все это гораздо проще делать на компактном МФУ за пару кликов, чем использовать отдельно принтер и сканер, мучаясь с переброской файлов, подгонкой форматов и т.д.

В этом сравнении мы сконцентрируемся на наиболее востребованном сегменте струйных устройств, которые обходятся несколько дешевле при покупке, но выберем не самые бюджетные модели, а популярные среднебюджетные. Именно они оптимальнее всего совмещают доступный функционал, цветную печать, удобство в работе и надежность при длительной эксплуатации, плюс не так больно бьют по кошельку, как топ-модели стоимостью в десятки тысяч.

Отметим, что все участники сравнения оборудованы СНПЧ, это помогает существенно снизить стоимость цветной печати, а это крайне важно для эксплуатации дома. Всего в нашем исследовании задействованы четыре модели, по одной от четверки ведущих компаний-производителей, в числе которых, конечно же, есть Кэнон и Эпсон. Ну и в завершении вступления пару слов о непосредственных участниках этого материала:

Brother DCP-T420W – функциональный «агрегат» с пьезоэлектрической струйной печатью и сканером, имеющим очень высокое разрешение.

Canon PIXMA G3411 – универсальный вариант, который многие эксперты рекомендуют не только для дома, но и для офиса.

Epson L3100 – компактный и легкий МФУ с функцией печати без полей.

HP Smart Tank 500 – интересное устройство с впечатляющими показателями энергоэффективности.

1. Дизайн

Встречают по одежке

У всех четырех моделей ключевой цвет оформления – черный, а линии больше склонны к прямоугольности с небольшим сглаживанием ребер. Некоторое исключение здесь лишь МФУ Эпсон L3100, у которого ребра более округлые, а сама поверхность граней корпуса имеет рифленый рисунок, что явно выделяет модель на фоне конкурентов. К тому же, L3100 компактнее в плане габаритов и имеет меньший вес, а значит, занимает меньше места и его проще переносить. Второе место в данной номинации отдадим HP Smart Tank 500 за наличие еще одного цвета в оформлении, ведь крышка сканера здесь имеет оттенок серого.

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Дизайн»
Brother: 4.7

2. Эргономика

Удобство кнопочек и простота заправки

По пути минимизации количества кнопок пошли модели от Brother и Эпсон, что вынуждает выбирать режимы многократными нажатиями, а Canon PIXMA G3411 наоборот напичкан кнопками в полном объеме, которые занимают все пространство с правой стороны верхней панели. В этом плане HP Smart Tank 500 занимает золотую середину, к тому же оснащен наиболее информационным дисплеем, хоть и однострочным. Еще одно неоспоримое преимущество HP Smart Tank 500 – удобный угол наклона панели управления, что позволяет контролировать информацию о работе устройства с расстояния нескольких метров. Микродисплей имеется также в арсенале Canon PIXMA G3411, что вкупе с большим числом элементов управления позволяет ускорить процесс выбора нужного режима, за что эта модель удостаивается второго места.

Что касается особенностей заправки черной и цветной краской, то все модели выполнены по схожей технологии – маленькие бутылочки вставляются в соответствующие заправочные отверстия, доступ к которым открывается со стороны лицевой части МФУ и ничем не перегораживается. Таким образом, в данном вопросе фиксируем полный паритет и выделять какое-то конкретное устройство не будем.

Кол-во элементов управления

Canon PIXMA G3411

Есть, 1.2 дюйма LCD

HP Smart Tank 500

Есть, 2 дюйма LCD

Оценки за критерий «Эргономика»
Brother: 4.7

3. Скорость печати/сканирования

Сколько листиков «выплюнет» МФУ за минуту?

Переходим к самому вкусному по мнению многих пользователей. Шустрее всех может печатать, разумеется, по данным от производителей, Brother DCP-T420W, способный выдавать за минуту до 16 страниц черно-белого оттенка и до 9 при цветной печати. Чуть медленнее печатает HP Smart Tank 500, но при этом он лидирует по скорости копирования, успевая «выплюнуть» до 10 ч/б-копий в минуту. В свою очередь, никто не сравнится с Canon PIXMA G3411 по скорости сканирования, так что ваши старые фотографии или нужные документы будут прилеплены к сообщению в соц.сетях или электронной почте практически мгновенно, все-таки скорость в 14 страниц в минуту – это невероятно быстро. Epson L3100 печатает на уровне конкурента от Canon, а вот скорость работы сканера в Эпсон умалчивают, так что вряд ли она выдающаяся, поэтому по совокупности L3100 замкнет четверку в этой номинации сравнения.

Распределяя места в лидирующей группе, основной упор сделаем все же на скорости печати, ведь с ней пользователи сталкиваются чаще, да и покупают цветной МФУ в основном ради печати, а функции сканера и копира учитывают как приятный бонус, который возможно понадобится в будущем. Итак, лучший по этому показателю – Brother DCP-T420W. Вторая строчка за HP Smart Tank 500, замкнет тройку – Canon PIXMA G3411.

Скорость ч/б печати, стр./мин

Скорость цветной печати, стр./мин

Скорость сканирования, стр./мин

Скорость копирования, стр./мин

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Скорость печати/сканирования»
Brother: 4.9

Brother DCP-T420W

Высокая скорость печати и вместительный лоток

Эта модель получила самый вместительный лоток подачи бумаги среди всех участников сравнения – 150 листов. Но куда важнее скорость печати в 16 ч/б и 9 цветных страниц – настоящий Феррари среди четверки рассматриваемых МФУ.

4. Качество печати/сканирования

Где лучший уровень детализации мелких деталей?

Как видно из таблицы, технически Brother DCP-T420W предлагает наибольшие разрешения для всех трех функций МФУ и многие сразу же посчитают его лучшим по качеству печати, но есть ряд подводных камней. Дело в том, что на эту модель полно жалоб от покупателей, как раз связанных с рассматриваемым параметром. DCP-T420W получает самые низкие пользовательские оценки за качество печати (на Яндекс.Маркет модели нет, но там ситуация была бы схожей). Это связано как с неудобством настройки ПО, особенно под MacOS, так и с неточной передачей цветовых оттенков, что особенно бросается в глаза при фотопечати. Еще одна частая проблема – плохая работа лотка ручной подачи, который регулярно «выплевывает» листы обратно или прогоняет их пустыми.

Оставшиеся три модели в целом максимально близки друг к другу, особенно по пользовательским впечатлениям, хотя также имеют свои недостатки. К примеру, Кэнон PIXMA G3411 склонен «поджевывать» фотобумагу, Эпсон L3100 также чудит с фотобумагой, «забывая» ее захватывать, и печатает без нее, брызгая краску внутри корпуса, ну а HP Smart Tank 500 темнит оттенки и съедает краску слишком бешеными темпами при выборе режима печати в высоком качестве.

Как итог, снижение оценки получат все, но чуть в лучшую сторону выделим Epson L3100 за оптимальный баланс разрешений для домашнего использования и наибольшую пару оценок за качество печати. Далее идут Canon PIXMA G3411 и HP Smart Tank 500, а Brother DCP-T420W в этой номинации аутсайдер.

Макс. разрешение печати, dpi

Макс. разрешение сканера, dpi

Макс. разрешение копира, dpi

Оценка качества печати по Яндекс.Маркет/DNS

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Качество печати/сканирования»
Brother: 4.5

Epson L3100

Отличное качество фотопечати

Этот МФУ от Эпсон немного впереди конкурентов по общему качеству печати и на полкорпуса впереди по качеству печати на фотобумаге.
Участник рейтинга: 10 самых дешевых МФУ

5. Лоток подачи бумаги

Оценим объемы загрузки бумаги

Большая часть участников имеет стандартный для домашних моделей МФУ объем загрузки бумаги, т.е. 100 листов и лишь Brother DCP-T420W позволяет сразу же заправить 150 листов. При этом выходной лоток у него имеет заметно меньшую вместимость, ограниченную 50 листами, тогда как Canon PIXMA G3411 и вовсе может выдать полторы нормы загрузки без необходимости вынимать отпечатанные листы. Выбрать лидера здесь сложно, все-таки кому-то важнее больший объем загрузки, а кто-то предпочитает повышенную вместимость на выходе, чтобы не заниматься постоянным выниманием бумаги при масштабных объемах печати. Учитывая этот момент, две уже упомянутые модели занимают первую строчку, а оставшиеся расположатся на втором месте.

Емкость лотка подачи

Емкость выходного лотка

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Лоток подачи бумаги»
Brother: 4.9

6. Особенности СНПЧ

Подробнее о нюансах работы СНПЧ каждой модели

Все четыре рассматриваемые модели построены на базе 4-цветной СНПЧ с удобной системой заправки и индикаторами уровня краски. При этом у Brother и Epson все четыре емкости располагаются рядом, а в Canon и HP предпочли разместить черный контейнер отдельно. Это и не плюс, но и не минус, просто информация к сведению. Что касается объема картриджей, то, если оценивать «заводские» ожидания, наибольшее число черно/белых оттисков способен выдать HP Smart Tank 500, а в плане верхнего предела возможностей цветной печати лучший результат у Epson L3100. Впрочем, это довольно субъективные оценки, реальный уровень зависит от плотности заполнения страницы, выбранного качества печати и даже уровня износа печатающей головки. Поставим в лидеры Brother и HP за высокие ожидания объемов возможной черно-белой печати, используемой дома гораздо чаще.

Ресурс черного картриджа, стр.

Ресурс цветного картриджа, стр.

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Особенности СНПЧ»
Brother: 4.9

7. Расходники

На чем можно печатать?

Все МФУ, попавшие в наше сравнение, полностью поддерживают функции печати на любых типах бумажных носителей: глянцевая, полуглянцевая, матовая, фотобумага. Также они без проблем печатают на конвертах и открытках, а вот опции печати на дисках нет ни у одного участника исследования. Что касается плотности бумаги, то нижний порог одинаков почти у всех, чуть хуже дела только у HP Smart Tank 500, но он же ощутимо опережает всех по верхнему порогу, что дает возможность работы с более плотной фотобумагой и даже картоном. Именно за это качество мы все-таки отдадим пальму первенства модели от HP, а затем поставим Canon, который максимально близок по верхней планке плотности. Замкнет список МФУ от Brother, имеющее самый узкий диапазон рекомендуемой плотности носителей.

Поддерживаемая плотность бумажных носителей, г/м2

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Расходники»
Brother: 4.6

8. Интерфейсы

Все возможности подключения к ПК и прочим гаджетам

С точки зрения подключения по кабелю все участники сравнения одинаковы – используется USB-интерфейс уже устаревшего стандарта 2.0, что вполне логично и ожидаемо от устройств данного ценового диапазона, да и вообще от МФУ в целом, для которых скорость USB 3.0 при стандартных задачах избыточна. Но все же в данной номинации есть пара лидеров, у которых помимо проводного соединения есть еще и беспроводное по Wi-Fi. Речь о Brother DCP-T420W и Canon PIXMA G3411, поддерживающих прямую печать с планшета или смартфона, плюс у Canon хорошо функционирует опция печати из облака, да и в целом функционал беспроводной печати в ПО развит лучше, за что PIXMA G3411 и выигрывает в данной номинации.

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Интерфейсы»
Brother: 4.8

Canon PIXMA G3411

Лучшая работа модуля Wi-Fi

Разработчики из Кэнон не просто добавили модуль беспроводной связи, а тщательно проработали соответствующий функционал взаимодействия с различными устройствами и облачными технологиями.
Участник рейтинга: 5 лучших МФУ для дома по цене и качеству 2022 года

9. Энергосбережение

Оценка возможной экономии электричества

Параметры экономичности из года в год становятся все актуальнее и важнее для большего числа пользователей. Как видим из таблицы, лучший уровень экономии электроэнергии способен обеспечить HP Smart Tank 500, причем преимущество максимально заметное, ведь остальные участники сравнения потребляют в рабочем режиме почти в четыре раза больше. Худший результат у Эпсон, ну а Кэнон обеспечивает чуть лучшую экономию при простое, максимально приближаясь к HP.

Потребление в рабочем режиме, Вт

Потребление в режиме ожидания, Вт

Canon PIXMA G3411

HP Smart Tank 500

Оценки за критерий «Энергосбережение»
Brother: 4.6

HP Smart Tank 500

Минимальные энергозатраты

МФУ от HP демонстрирует феноменальную экономичность – в рабочем режиме потребляет всего 3.17 Вт, а в режиме ожидания и вовсе 0.75 Вт.

10. Надежность в эксплуатации

Сколько «проживет» ваш новый МФУ?

Покупатели МФУ Brother DCP-T420W сталкиваются с проблемами в 0.98 % случаев. Это данные сервисного центра ДНС на основе более 1000 продаж, т.е. коэффициент надежности устройства составляет неплохие 99.02 %, что говорит о редкости критичных поломок. Если детально изучать статистику обращений, то чаще всего они связаны с ухудшением качества печати, частыми ошибками печати и отказом модуля Wi-Fi. В отзывах также пишут о слишком шумной работе механизма захвата бумаги и о быстром загрязнении печатающей головки, так что ее чистку придется проводить регулярно, иначе получим вышеупомянутое ухудшение качества печати. Там же полно жалоб на слишком сложный процесс настройки Wi-Fi и особенно его ужасную работу под MacOS, что в итоге привело к существенному занижению рейтинга устройства.

Canon PIXMA G3411 имеет оценку надежности 98.51 % и пользовательский рейтинг качества 4.8 балла. Чаще всего покупатели обращаются в сервис из-за проблем с механизмом захвата бумаги, он либо начинает зажевывать листы, либо вовсе их не видит или жалуется на застрявшие клочки бумаги, которых нет. Еще один негативный нюанс – МФУ начинает путать цвета, особенно это касается зеленых оттенков.

У Epson L3100 оценка надежности еще немного ниже — 98.1 %, т.е. проблемы возникают у почти 2 % проданных устройств. Как и в случае с Кэнон, у модели от Эпсон также чаще всего начинает барахлить механизм захвата бумаги, плюс возможны подтеки краски, из-за чего начинается печать с полосами.

Худший результат у HP Smart Tank 500, что в целом ожидаемо, так как за последнее десятилетие этот американский бренд заметно подпортил себе репутацию и резко снизил качество выпускаемой оргтехники. Показатель надежности у рассматриваемой в сравнении модели 97.65 %, т.е. в сервис отправляются 2.35 % всех проданных МФУ.

Как видим, все участники имеют ряд проблем, но в целом их склонность к поломкам находится в допустимых пределах по меркам рынка сегодняшнего дня. Еще один важный момент – ни один из производителей не выдает официальную гарантию больше 12 месяцев, но HP предлагает возможность расширения гарантии до трех лет при регистрации на сайте компании.

Оценка надёжности по DNS, %

Рейтинг общего качества по DNS

Срок гарантии в АСЦ, мес.

Выбор струйного принтера: HP, Epson или Canon?

За место под солнцем на рынке техники для печати идет борьба между несколькими международными корпорациями с многолетней историей, филиалами по всему земному шару и громкими именами. Потенциального покупателя завлекают низкими ценами, новыми технологиями печати, повышенной функциональностью печатающих устройств. Как не потеряться среди сотен предложений и выбрать наиболее подходящий принтер?

Основные производители

Давайте вкратце рассмотрим три компании-гиганта, производящих печатающие устройства: Canon, HP и Epson.

Canon

В 1933 году два японских инженера из Токио хотели создать и продавать пленочные фотокамеры для формата пленки 35 мм, которые могли бы конкурировать с продуктами немецких производителей по качеству съемки и сборки фотоаппаратов. Основанная компания получила название «Canon», и с начала 1960 годов стала разрабатывать и выпускать офисную технику.

В настоящее время кроме промышленного оборудования, фото- и видеотехники с конвейеров заводов Canon сходят струйные и лазерные принтеры, а также многофункциональные устройства для дома и офиса.

Hewlett-Packard Inc. (HP)

В 2015 году была разделена гигантская американская корпорация Hewlett-Packard — второй по величине в США производитель электроники и промышленного оборудования. Производством принтеров и другой печатной техники продолжила заниматься Hewlett-Packard Inc. История компании началась 1 января 1939 года, когда выпускники Стэнфордского университета Уильям Хьюлет и Дэвид Паккард вытащили жребий, определивший, чья фамилия будет стоять первой в названии новоиспеченной фирмы. Как ни странно, победивший Паккард решил, что его фамилия будет второй.

Epson

Штаб-квартира компании Seiko Epson Corporation находится в японском городу Сува. Фирма начала работать в конце 19 века, в то время ее завод выпускал настенные часы. К слову, seiko в переводе с японского означает «точный», компания и по сегодняшний день выпускает точные механизмы и электронику. Десятки филиалов Epson по всему миру продают устройства для печати документов и фотографий, предназначенные для использования в быту и на работе.

Популярные линейки продуктов

HP завоевала рынок оргтехники, представив широкий ассортимент устройств из серий LaserJet и DeskJet. Домашние принтеры линейки HP Ink Advantage с использованием специальных картриджей позволяют втрое сократить расходы на печать, но наибольшей популярностью пользуются многофункциональные устройства линейки DeskJet, выполняющие функции сканера, принтера и копировального аппарата. Применение систем непрерывной подачи чернил вместо замены картриджей, поддержка беспроводной распечатки изображений и текстов делают модели HP DeskJet GT сильными конкурентами по сравнению с аналогичными устройствами других производителей.

Компания Canon предлагает МФУ и фотопринтеры для дома и профессиональной печати, объединенные в линейку Pixma, а также многофункциональные аппараты для обеспечения работы малых и средних офисов под общим названием MAXIFY. Профессиональные фотопринтеры Pixma оснащаются чернильницами с количеством емкостей до 12 штук, технология Optimum Image Generating тщательно рассчитывает размер чернильной капли для получения высокого качества фото, устройство может печатать на бумажных носителях формата А3.

Японская корпорация Epson знаменита струйными принтерами и многофункциональными аппаратами серии WorkForce. Устройства объединяют в себе лучшие технологические решения, используемые для быстрой, недорогой и качественной печати дома и в офисе: применение СНПЧ, беспроводных методов печати, функция «три-в-одном», распечатка факсимильных сообщений, печать через мобильные приложения и многие другие новшества.

Выбор принтера

Чтобы выбрать лучший вариант, сравним схожие по стоимости и набору характеристик МФУ для дома или небольшого офиса от каждого из производителей. Струйный принтер должен быть доступным для рядового потребителя и стоить в пределах 8000 российских рублей. Сравнению будут подвергнуты характеристики:

• цена;
• наличие СНПЧ в стандартной комплектации;
• ресурс чернил, расходуемых на черно-белую и фотопечать;
• разрешение печати;
• наличие дополнительных функций.

Выводы

HP DeskJet Ink Advantage 5575

Достоинства: МФУ от HP впечатляет наличием функций двухсторонней печати, а также возможностью распечатки фото без рамок. Устройство позволяет распечатывать изображения и документы при помощи смартфона, может быть соединено с компьютером через беспроводную сеть WiFi. Управлять настройками МФУ можно через монохромный ЖК-дисплей на передней панели устройства.

Недостатки: Все плюсы МФУ перечеркивает отсутствие в стандартной комплектации системы непрерывной подачи чернил, которая в десятки раз снижает стоимость заправки устройства недешевыми чернилами.

CANON Maxify MB2140

Достоинства: Принтер Canon «три-в-одном» от японской компании подойдет для домашнего использования: наличие современных функций, возможности двухсторонней печати пригодится студентам, учащимся школ и взрослым членам семьи.

Недостатки: Использовать МФУ в офисе будет не совсем практично из-за отсутствия СНПЧ и малого ресурса картриджей. Разрешение цветной печати также оставляет желать лучшего.

Epson L210

Достоинства: Плюсами модели являются огромный ресурс СНПЧ, высокая скорость печати и самое большое разрешение для распечатки цветных изображений среди трех рассмотренных устройств.

Недостатки: к минусам принтера HP можно отнести отсутствие дополнительных функций, возможности беспроводного соединения к ПК и печати через мобильные устройства, электронную почту и облачные сервисы.

Любителям печатать много и часто подойдет МФУ от Epson: дозаправляйте СНПЧ и печатайте по нескольку десятков фото в день. Если делиться с фото на бумаге планируется нечасто, а предпочтение отдается расширенному функционалу — выбирайте принтер HP.

Средняя оценка: 2.5 из 5